通过两个问题的质疑来看，有媒体报道称，WADA的新规将在2021年01月01日颁布，这对于孙杨也带来了有利的条件，也意味着孙杨很可能会解除“8年禁赛”的惩罚，其次就是White Case提出的第二点质疑，是第二次上诉的关键，CAS在做出判罚的过程中带有个人臆断。随着对于孙杨有利的因素不断呈现，和网友们一样，期待孙杨能够得到一个最好的结果。
作者最新文章仅仅24小时，湖人确诊球员有了最新结果，球迷：不会吧03-2110:19还是决定了！提出5年1.7亿续约，鹈鹕做重要决定，莺歌“失望”03-2110:0212%！时隔21天，孙杨迎来坏消息！美媒也发声了03-2019:34相关文章「大河网景」春分时节 春意盎然 郑州商业街逐渐恢复往日繁华
京公网安备11000002000001号返回顶部03月20日，对于“孙杨事情”变得扑朔迷离，近日针对于CAS提出关于孙杨的78页仲裁报告过程之后，国内媒体再次将矛头指向了孙杨在检测过程中的“态度”，包括舆论的评论下，孙杨的个人评价高开低走，以及老师丹尼斯并不认为孙杨应该进行第二次上诉，从权威媒体人士的讨论来看，对于孙杨职业生涯很可能将画上句号，等了21天的时间后，孙杨也迎来了了“好消息”。
“孙杨案件”备受国内外媒体关注，其中澳大利亚媒体ABC、《纽约时报》记者乔纳森-怀特也都相继提出了对孙杨有利的消息。近日美国权威律师所White Case就再次分析了CAS提出的关于仲裁报告78页的内容，在深度解析之后提出了两个质疑的问题分别是WADA规则不完整存在漏洞，以及CAS在提出对于“孙杨案件”的惩罚，带有个人主观色彩，这也可能成为孙杨在第二次上诉中有利的证据之一。
在《纽约时报》中记者怀特就曾质疑了WADA的规则完整性，认为每一位运动员是存在提出质疑的权利，WADA认为孙杨在过去8年里接受180次并没有提出质疑。White Case就表示，在运动员接受检测的过程中，并没有任何一项规则是明确约束运动员，同时运动员对于检测提出质疑，并不能说是拒绝检查，换句话理解，孙杨作为运动员，拥有自己接受检查的权利，每一位运动员在一年内都可以两次避免检查，所以WADA并不能凭此来称孙杨一定是错的。
在78页仲裁报告中也具体描绘了，在检测过程中，孙杨对于检测的过程中保持着“强硬”的态度，White Case指出CAS将孙杨的个人性格作为判定事件的关键，包括在最终的惩罚结果中，也受到了这个观念的影响，最终提出了禁赛8年的惩罚要求，所以Case律师所认为，即便是孙杨在听证会上有很多出格的做法，都不应该成为加重惩罚的理由。